“一带一路”倡议为沿线国家提供了基础设施与方便的运输系统，使得沿线国家之间的贸易与交流变得更为通畅。另一方面也促进了沿线国家的经济发展，尤其对于柬埔寨而言，其意义更为显著。

在全球经济中心正从西方向亚洲转移的环境下，我们需要更好的基础设施，其重要意义不仅对一个国家，更是对整个亚洲地区而言。这也是我认为“一带一路”倡议有巨大的空间可发挥作用，能真正带动本世纪整个亚洲的发展。

“一带一路”倡议对于各个国家，尤其是东南亚国家之间的联系产生了重大的影响。我认为这个政策对于提高生产力和经济发展有显著作用。

在很长一段时间里，我认为这是一个奇妙的想法，也许是最具创新性的想法。目前“一带一路”更多的是基础设施建设、通讯设备建设，我认为缺少了人力资本传播。我觉得中国可以通过“一带一路”传播教育，因为在劳动力充裕的国家中进行更多的职业培训，这样不仅仅能为当地提供充分的劳动力，其外部效应也会外溢至其他国家。

“一带一路”实施以来，更多的中国投资来到了柬埔寨，带来了地价、房价的提升，有一些民众因此获益。

M Niaz Asadullah：

“一带一路”创造了许多需要大量资源的公共产品，而这些是小国无法提供。这既是中国所具备的竞争优势，也是中国作为亚洲最大经济体的责任所在。中国拥有庞大的经济体系，能提供更多的产品和服务，因此它需要除国内市场以外的更大的市场。通过“一带一路”连接起来的亚洲经济体，也许将有一天能形成类似欧洲的统一的亚洲市场，这将使得中亚洲国家真正受益。

Asad Islam：

我认为孟加拉是非常具有潜力的，因为它离中国很近，通过陆地交通就可以互相连接。孟加拉需要基础设施投资。我们的基础设施非常糟糕，需要提高陆地交通的连接，加入这个倡议对我们来说是个很大的机遇。

它可能会对意大利产生很大的影响。我们有一个非常好的港口，对旅游、贸易等方面都将产生重大影响。在教育上，中国仍然向澳大利亚和美国看齐，但我认为它应该更关注欧洲。我们的传统文明比美国与澳大利亚更丰富，中国应该更多地认可欧洲文明。

中国的投资的确带来了更多就业机会，柬埔寨服装与纺织业从中获取了巨大的利益；乡村地带的人们就业机会也为此增加，他们能进入城市的工厂工作。

Asad Islam：

当我们的基础建设发展了，流动性才能提高。交通和其他的服务发展起来了，实际上也会增加劳动力市场的参与度，尤其是女性及农村地区人口的劳动参与度，他们可以更多地参与到工业和服务业中。

我认为“一带一路”面临的挑战在于其开展的项目并不明确，即使作为研究人员，我们也并不清楚“一带一路”具体的项目是什么。此外，我建议中国应该对援助资金的后续使用进行监控与评价，以避免可能产生的腐败行为。

M Niaz Asadulla：

我认为挑战在于中国并非亚洲唯一有雄心壮志的大型经济体，还有印度。中国和印度存在重大的意识形态差异，这会导致摩擦。这就是需要对话的地方，庆幸的是现在还有很多的对话空间。

Asad Islam：

中国在连接并推动与各个国家的联系上扮演着一个积极的角色。至于“一带一路”面临的挑战，我认为是各个国家的政策利益及地缘政治利益有很大的不同。当然我认为，最后各个国家都会加入这个倡议，因为这总体上是一个很好的倡议，不同意加入的国家最终会落伍。